want to stop taking xanax xanax mg chi ha usato xanax in gravidanza

einfuhr valium deutschland buy valium online can a drug test tell the difference between valium and klonopin

side effects of extended release xanax buy xanax online alprazolam 0.5 mg dosage

drug interaction between prednisone and valium valium for anxiety valium urgence online

shokugeki no soma 0 th order soma online offerte abu soma

tramadol and congestive heart failure buy tramadol how to pass a tramadol drug test

can i take tramadol with gabapentin tramadol 50mg tramadol vs ketamine

ambien and generic buy ambien child accidentally took ambien

bottle of valium valium online no prescription order valium Palmdale

formula quimica de valium diazepam 5mg punto valium

Clasificación indicativa: retroceso en Brasil para los derechos del niño



Clasificación indicativa: retroceso en Brasil para los derechos del niño

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil declaró, esta semana, la inconstitucionalidad del artigo 254 del Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) que obligaba a las emisoras de radiodifusión a programar su contenido de acuerdo a los horarios establecidos por la clasificación indicativa y penaba su incumplimiento.

La clasificación indicativa es un modelo de regulación específico que se implementa en muchos países del mundo como un instrumento de protección y de promoción de los derechos humanos que entiende que los niños, niñas y adolescentes son merecedores de una atención absolutamente prioritaria por parte del Estado, de la sociedad y de la familia.

Clasificar de forma indicativa la programación de los diferentes tipos de medios de comunicación consiste en indicar qué contenidos son apropiados o no para los niños, niñas y adolescentes, de acuerdo a su edad y a sus lugares de inserción biopsicosocial.

Sin embargo, el Supremo Tribunal de Justicia de Brasil ha considerado que sancionar por  incumplimiento de la regulación establecida por la clasificación configura censura y ataca la libertad de expresión de los medios de comunicación.

Para Renato Godoy del reconocido Instituto Alana esta decisión representa una derrota para la protección de los derechos de niños y niñas porque da vía libre a los canales a que programen contenidos inadecuados sin riesgo de sanción y atribuye la responsabilidad de garantizar los derechos del niño exclusivamente la familia.

Pueden acceder a más información en este link

 

 

 

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*