using valium to taper off ativan buy valium online herbs that act like valium

paracetamol mas tramadol nombre comercial tramadol 50 mg nursing implications for tramadol

definicion del medio ambiente para ninos de preescolar order ambien street value ambien 10mg

is it safe to take prozac and ambien buy ambien online buy zolpidem online Fairfield

ambien after colonoscopy buy ambien online is ambien good for depression

ambien cr and tinnitus zolpidem no prescription can you chew up ambien

taking phentermine and topamax buy phentermine phentermine and topiramate in india

soma puf metal pvt ltd jamshedpur buy soma online soma radyo 103.5

valium online Charleston buy valium online valium for hypochondria

buy alprazolam no prescription canada xanax pills how much xanax should i take to fly

Clasificación indicativa: retroceso en Brasil para los derechos del niño



Clasificación indicativa: retroceso en Brasil para los derechos del niño

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil declaró, esta semana, la inconstitucionalidad del artigo 254 del Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) que obligaba a las emisoras de radiodifusión a programar su contenido de acuerdo a los horarios establecidos por la clasificación indicativa y penaba su incumplimiento.

La clasificación indicativa es un modelo de regulación específico que se implementa en muchos países del mundo como un instrumento de protección y de promoción de los derechos humanos que entiende que los niños, niñas y adolescentes son merecedores de una atención absolutamente prioritaria por parte del Estado, de la sociedad y de la familia.

Clasificar de forma indicativa la programación de los diferentes tipos de medios de comunicación consiste en indicar qué contenidos son apropiados o no para los niños, niñas y adolescentes, de acuerdo a su edad y a sus lugares de inserción biopsicosocial.

Sin embargo, el Supremo Tribunal de Justicia de Brasil ha considerado que sancionar por  incumplimiento de la regulación establecida por la clasificación configura censura y ataca la libertad de expresión de los medios de comunicación.

Para Renato Godoy del reconocido Instituto Alana esta decisión representa una derrota para la protección de los derechos de niños y niñas porque da vía libre a los canales a que programen contenidos inadecuados sin riesgo de sanción y atribuye la responsabilidad de garantizar los derechos del niño exclusivamente la familia.

Pueden acceder a más información en este link

 

 

 

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

'