manisa soma su faturası ödeme buy soma online courtyard soma san francisco

purchase ambien Rancho Cucamonga buy ambien online ambien penicillin allergy

what will a .5 xanax do xanax for anxiety xanax good anxiety

valium online Charleston buy valium online valium for hypochondria

get valium New York buy valium quante gocce di valium al cane

what are side effects of coming off xanax buy xanax seizures related to xanax

phentermine weight loss atlanta ga buy phentermine online can you take phentermine and muscle relaxers

occasional ambien while pregnant buy ambien online can ambien and hydrocodone be taken together

valium effects behavior buy valium no prescription valium kenya

xanax high dose effects buy xanax how long does it take for xanax withdrawal

Clasificación indicativa: retroceso en Brasil para los derechos del niño



Clasificación indicativa: retroceso en Brasil para los derechos del niño

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil declaró, esta semana, la inconstitucionalidad del artigo 254 del Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) que obligaba a las emisoras de radiodifusión a programar su contenido de acuerdo a los horarios establecidos por la clasificación indicativa y penaba su incumplimiento.

La clasificación indicativa es un modelo de regulación específico que se implementa en muchos países del mundo como un instrumento de protección y de promoción de los derechos humanos que entiende que los niños, niñas y adolescentes son merecedores de una atención absolutamente prioritaria por parte del Estado, de la sociedad y de la familia.

Clasificar de forma indicativa la programación de los diferentes tipos de medios de comunicación consiste en indicar qué contenidos son apropiados o no para los niños, niñas y adolescentes, de acuerdo a su edad y a sus lugares de inserción biopsicosocial.

Sin embargo, el Supremo Tribunal de Justicia de Brasil ha considerado que sancionar por  incumplimiento de la regulación establecida por la clasificación configura censura y ataca la libertad de expresión de los medios de comunicación.

Para Renato Godoy del reconocido Instituto Alana esta decisión representa una derrota para la protección de los derechos de niños y niñas porque da vía libre a los canales a que programen contenidos inadecuados sin riesgo de sanción y atribuye la responsabilidad de garantizar los derechos del niño exclusivamente la familia.

Pueden acceder a más información en este link

 

 

 

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

'